米家螢幕掛燈夾在桌上型螢幕上緣，燈條下緣亮著暖色光
我的米家螢幕掛燈。實拍，背景經處理，燈與螢幕未修改。
把拔A
我桌上的米家掛燈用了三年。四款比下來，真正會卡住人的是螢幕厚度和供電，亮度反而其次。

我辦公室和家裡各有一支米家螢幕掛燈，都夾在桌上型螢幕上，用了大概三年。這篇把它和 BenQ ScreenBar、ScreenBar Pro、ScreenBar Halo 2 的官方規格擺在一起。四款色溫範圍一樣，差得多的是能夾多厚的螢幕、要吃多少電，以及照得多大一塊桌面。

01

螢幕掛燈能夾的螢幕厚度

掛燈跨在螢幕上緣，前面是燈條、後面是配重夾。各家寫的「可夾厚度」就是下圖的 t。

t 上緣厚度 燈條 配重夾 螢幕正面 光照向桌面
示意圖。掛燈跨在螢幕上緣，各款「可夾厚度」指的是圖中的 t：螢幕上緣從正面量到背面的厚度。
各款可夾的螢幕厚度（官方，cm）
藍色＝官方標示可夾的範圍。斜線＝米家不到 1 cm 的螢幕只能懸掛、不能夾持（小米常見問題）。曲面螢幕四款官方都標示可用，曲率條件見數字表。
看數字表
款式可夾厚度曲面螢幕
米家螢幕掛燈1–32 mm；不到 10 mm 只能懸掛、不能夾持可（含帶魚屏、iMac）
BenQ ScreenBar1–3 cm曲率 1800R 以上
BenQ ScreenBar Pro0.43–6.5 cm曲率 1000–1800R
BenQ ScreenBar Halo 20.43–6 cm可

ScreenBar 基本款下限是 1 cm，比另外兩支 BenQ 窄；米家也要 1 cm 以上才夾得住。上緣背面有凸起、形狀特殊的螢幕，厚度在範圍內也不一定裝得上。

筆電　小米官方問答寫明米家掛燈不能用在筆記型電腦上。
02

螢幕掛燈的供電需求

四款都走 USB 供電，要的電流不一樣。

各款需要的電流（5V 時，官方，A）
紅線＝若螢幕 USB 孔只標 0.9A
四款需要的電流都超過 0.9A。
看數字表
款式官方電源需求官方功率
米家螢幕掛燈USB-C，5V，1A 以上5 W
BenQ ScreenBarUSB，5V 最大 1A最大 5 W
BenQ ScreenBar ProUSB-C，5V 最大 1.7A最大 8.5 W
BenQ ScreenBar Halo 2USB-C，5V 最大 3A最大 15 W

有些螢幕背後的 USB 孔，手冊只標 5V／0.9A，比四款的需求都低。

充電頭上寫的瓦數，是各電壓檔位裡最大的那個。Halo 2 要 5V／3A，一顆標 18W、但 5V 那行只有 2A 的充電頭，接上去只給得出 10W。

輸出 5V ⎓ 2A 9V ⎓ 2A 12V ⎓ 1.5A 最大 18W 5V 時最多 5V × 2A = 10W Halo 2 需要 5V × 3A = 15W
示意圖，一顆標示 18W 的充電頭。標示瓦數是各電壓檔位中的最大值，掛燈用的是 5V 那一行。
把拔A
Halo 2 要的 15W 是四款裡最多的，家裡舊的手機充電頭多半不夠。
03

照度與照射範圍

BenQ 的中心照度，ScreenBar 是在 45 cm 量到 930 lux，Pro 和 Halo 2 是在 50 cm 量到 1000 lux 以上。量的距離不一樣，這兩個數字沒辦法直接比大小。

燈到照射面 45／50 cm 中心照度量測點
示意圖。官方寫的是「距離照射面 45 cm／50 cm」，圖中以燈到桌面的垂直距離示意。ScreenBar：45 cm、中心 930 lux；Pro・Halo 2：50 cm、中心 1000 lux 以上。量測距離不同，中心照度不能直接比較。

三款 BenQ 另外標了「500 lux 以上」的範圍有多寬多深，從桌面上方往下看，大小如下。

500 lux 以上的照射範圍（官方，桌面俯視）
螢幕與掛燈 ScreenBar 60 × 30 cm Pro・Halo 2　85 × 50 cm
依官方標示的寬與深繪製的尺寸示意（外框 85 × 50 cm、內框 60 × 30 cm；ScreenBar 官方寫「至少 60 × 30 cm」），不是實測的照度分布，各款量測時的安裝高度等條件官方未逐項列出。米家官方標示的是光通量 270 lm（整顆燈發出的光量），與照度屬於不同的量，無法放進這張圖。
看數字表
款式中心照度500 lux 範圍
BenQ ScreenBar930 lux（45 cm）60 × 30 cm
BenQ ScreenBar Pro1000 lux 以上（50 cm）85 × 50 cm
BenQ ScreenBar Halo 21000 lux 以上（50 cm）85 × 50 cm
米家螢幕掛燈未標（光通量 270 lm）未標
04

色溫與演色性

四款色溫都能在 2700K（偏黃）到 6500K（偏白）之間調。

演色性（Ra）越高，物體顏色跟參考光源下的差距越小。BenQ 三款標 Ra≥95（Halo 2 指前光）。米家的常見問題頁寫 Ra90，商品頁卻同時出現 Ra90 和 Ra95，官方自己沒有統一。

05

四款對照

左右滑動查看完整比較

米家螢幕掛燈BenQ ScreenBarBenQ ScreenBar ProBenQ ScreenBar Halo 2
對應情況預算一千出頭；螢幕厚度 1–3.2 cm（含曲面、帶魚屏）螢幕厚度 1–3 cm；想要有官方照度數字螢幕較厚（到 6.5 cm）；想照大一點的桌面照射範圍同 Pro；想要螢幕後方補光、無線控制器
01可夾厚度1–3.2 cm不到 1 cm 只能懸掛；曲面可1–3 cm曲面 1800R 以上0.43–6.5 cm曲面 1000–1800R0.43–6 cm曲面可
02供電（5V）1A 以上最大 1A最大 1.7A最大 3A
03中心照度官方未標光通量 270 lm930 lux距離 45 cm1000 lux 以上距離 50 cm1000 lux 以上距離 50 cm
03500 lux 範圍官方未標60 × 30 cm85 × 50 cm85 × 50 cm
04演色性Ra90常見問題頁；商品頁另見 Ra95Ra≥95Ra≥95Ra≥95前光
自動調光官方未列有環境光感應有另有入席感應開關燈有
蝦皮標價2026-10-29$1,099–1,299約 $2,990約 $3,611$5,000–5,290

價格是 10/29 在蝦皮搜尋看到的標價，各賣場版本與保固不同。

06

我用米家三年的情形

米家這支我放在辦公室和家裡，各接一台桌上型螢幕。用了之後眼睛比較舒服。

它沒有自動調光，這點有點不方便。不過螢幕一關，燈也跟著關，倒也還好。小米商品頁寫的是接電腦供電時，燈會跟著電腦開機亮起。

把拔A
BenQ 那三支我沒用過，下面是看官方規格整理的。

BenQ ScreenBar

夾具範圍和米家差不多，供電一樣在 1A 左右，多了環境光自動調光，照射範圍也有官方數字。

BenQ ScreenBar Pro

能夾到 6.5 cm，厚螢幕或曲面螢幕比較有機會裝得上；500 lux 範圍 85 × 50 cm，人離開座位會自動關燈。

BenQ ScreenBar Halo 2

前光範圍和 Pro 一樣，多了照向螢幕後方的補光和無線控制器；要 5V／3A，充電頭得挑過。

資料來源：BenQ 台灣 ScreenBar、ScreenBar Pro、ScreenBar Halo 2 商品頁，小米台灣米家螢幕掛燈商品頁與常見問題（2026-10-29）・圖片 © 把拔A的呢喃（實拍、示意圖）